马格兰门户网

“银河系”被指涉嫌骗取1.5亿元借款 造假坐庄多

时间:2019-03-14 23:01来源:采集作者:admin点击:

  业绩变脸巨亏、被证监会立案调查,外加涉嫌诈骗巨额借款指控,A股市场上的“银河系”正迎来至暗时刻。

  “银河系”以银河天成集团有限公司(下称“银河集团”)为龙头,旗下有两家A股上市公司——银河生物(000806.SZ)和天成控股(600112.SH)。

  1月31日,银河生物发布2018年度业绩预告,预计亏损6.5亿元至8.5亿元,相较去年同期净利润下降达6455.35%至8410.85%。在此之前的1月24日,银河生物公告称,因公司与控股股东银河集团涉嫌信息披露违法违规,收到证监会立案调查的通知。

  此前,“银河系”的实际控制人潘琦,曾因财务造假和操纵市场等行为被证监会处罚10年市场禁入。2018年,证监会一纸《处罚决定书》又给予潘琦的弟弟潘勇10年市场禁入的处罚。在此之前,时任银河科技总经理的姚国平(潘琦妹夫)也曾被处以市场禁入7年。由此,银河集团仅有的三位股东(潘琦、潘勇和姚国平)都因严重违法违规行为被证监会处罚。

  与此同时,在过去几年里,“银河系”的资金链始终紧绷,在2018年爆发的P2P触雷潮中,同样闪烁着“银河系”的身影,并被警方立案调查。

  屋漏偏逢连夜雨,“银河系”在资金链紧绷之际的一笔巨额借款,更是被出借人指责为诈骗。

  1.5亿元借款被指涉嫌诈骗

  记者了解到,银河集团在2017年的一宗“合同金额为3亿元,实际发生1.5亿元”的借款,如今被出借人指“银河系”为“诈骗”。

  2017年,银河集团已经陷入严重的财务危机,资金链紧绷,在从金融机构很难获得借款的情况下,遂多方寻求资金。

  经双方朋友介绍,在2017年8月10日,借款人银河集团和担保人潘勇与出借人李昱、李鸿签订《借款合同》,出借人向银河集团提供3亿元,借款利息按月利息2.5%执行,借款期限为3个月,借款用途为补充流动资金。潘勇以其名下在北京的8套房产提供抵押担保。潘琦、姚国平、徐宏军(银河生物董事长)对此借款分别出具了《无限连带责任担保函》。

  根据约定,合同金额为3亿元的借款分两步:第一步,潘勇先将其名下的5套房产抵押给出借人后,出借人向银河集团支付借款1.5亿元;第二步,在银河集团收到第一笔1.5亿元借款后,潘勇再将其余3套房产抵押给出借人,在获得抵押手续后,出借人再支付第二笔1.5亿元,如若在银河集团收到第一笔1.5亿元借款后,潘勇未将其余的3套房产抵押给出借人,将视银河集团根本性违约,出借人有权立即收回第一笔1.5亿元贷款,银河集团且要赔偿出借人1000万元损失(合同第七款第二条)。

  “银河集团和潘勇当时称另外3套房产以较低的抵押额抵押在银行,在拿到第一笔1.5亿元借款后,拿出一部分偿还银行贷款,解除给银行的房产抵押后,再抵押给我们借款人。但是,在我们给了第一笔1.5亿元的借款后,银河集团和潘勇便毁约,不再办理另外3套房产的抵押手续,先期抵押的5套房产其实都是天井、地下车库等不值钱的房产,这也是为什么合同要约定第七款第二条的原因。现在回想起来,银河集团和潘勇借款之初的目标就是借款1.5亿元,签3亿元借款合同是想以欺骗的手段骗取第一笔1.5亿元借款,其实他就是想以不值钱的房产抵押借1.5亿元。”出借人李昱对记者称。

  李昱还透露:“另外,在对此借款的另外一个担保事项上,银河集团和其控制的上市公司银河生物也采取了欺骗手法。银河生物也对该借款合同提供了担保,如果没有上市公司的担保,我们也不会出借资金给银河集团。在合同谈判中,我们要求上市公司要依法履行担保程序和审批,现在银河生物又说没有召开董事会和股东大会,以未披露为由拒绝履行担保责任。这简直就是恶意欺诈。”

  记者从司法系统获取的司法文件显示:上市公司银河生物对该笔借款提供了担保,在担保合同中,银河生物承诺“甲方(银河生物)具备担当保证人的合法资格,甲方签署和履行本合同项下的义务符合法律、行政法规、规章及公司章程的规定,且已取得公司内部机构的同意”;但此后,“银河系”方面又以“银河生物对外担保行为未经董事会和股东大会审议,违反法律禁止性规定和公司章程内部规定,应属无效”为由,称“银河生物的担保无效”。

  银河生物负责信息披露事务的冯女士在接受记者采访时称:“这个事件目前还没有定论,请关注公司的信息披露。”

  银河集团办公室的一位工作人员对记者表示:“无法就此接受媒体采访”。

(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------